কেনেডি সেন্টার বোর্ড অফ ডিরেক্টরস, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প দ্বারা নির্বাচিত, মঙ্গলবার সুবিধার “ভয়াবহ” আর্থিক এবং কাঠামোগত অবস্থার উল্লেখ করে পারফর্মিং আর্ট সেন্টারটি অবিলম্বে বন্ধ করার পক্ষে ভোট দিয়েছে।
ওয়াশিংটন, ডিসি-র একজন ফেডারেল বিচারক ভবনের সম্মুখভাগে ট্রাম্পের নাম যুক্ত করার কমিশনের সর্বশেষ প্রচেষ্টাকে প্রত্যাখ্যান করার পরই ভোটটি এসেছিল। কমিশন যুক্তি দেয় যে জন এফ কেনেডি মেমোরিয়ালকে দেউলিয়া হওয়ার হাত থেকে বাঁচাতে এই পদক্ষেপটি প্রয়োজনীয়।
ভোটের পরে একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প বলেছিলেন যে ভবনটিতে তার নাম যুক্ত না করা পর্যন্ত কোনও সংস্কার করা হবে না।
“যদিও বন্ধ অবিলম্বে কার্যকর হবে, তবে সংস্কার এবং পুনর্গঠন, যা একটি খুব বড় এবং জটিল উদ্যোগ, যতক্ষণ না ডিসি সার্কিট কোর্ট অফ আপিল বোর্ডের অনুমোদিত নাম নির্ধারণ না করে ততক্ষণ পর্যন্ত শুরু করা যাবে না,” ট্রাম্প ট্রুথ সোশ্যালে একটি পোস্টে লিখেছেন। “যদি রায়টি নেতিবাচক হয়, যা হওয়া উচিত নয়, এবং মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট দ্বারা বাতিল না করা হয়, কেনেডি কেন্দ্রের পুনর্গঠন ও সংস্কার ঘটবে না।”
“এদিকে, তহবিল সংরক্ষণের জন্য রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের দ্বারা উত্থাপিত $ 17 মিলিয়ন কেনেডি সেন্টার অ্যাকাউন্টে স্থানান্তর করা হয়েছিল,” তিনি যোগ করেছেন। কংগ্রেস গত বছর প্রকল্পের জন্য $250 মিলিয়ন বরাদ্দ করেছে।
বোর্ড এই মাসের শুরুতে কেন্দ্রের গ্র্যান্ড ফোয়ারে সিলিংয়ের একটি অংশের পতনের প্রমাণ হিসাবে উল্লেখ করেছে যে কেন্দ্রটি মেরামতের জন্য অবিলম্বে বন্ধ করা দরকার।
“নির্মাণ পরামর্শদাতা এবং কেন্দ্রের পরিচালক বিশ্বাস করেন যে মূল ভবনটি ক্রমাগত ব্যবহারের জন্য অনিরাপদ, এবং ভবনটি অবিলম্বে বন্ধ করা এবং সংস্কারের কাজ শুরু না হলে জনসাধারণ এবং কর্মচারীদের জন্য আরও ঝুঁকি প্রত্যাশিত,” বোর্ড দুই বছরের জন্য কেন্দ্রটি বন্ধ রাখার একটি খসড়া প্রস্তাবে বলেছে।
ফেব্রুয়ারির পর এই তৃতীয়বারের মতো বোর্ড সংস্কারের জন্য কেন্দ্রটি দুই বছরের জন্য বন্ধ রাখার পক্ষে ভোট দিয়েছে। রেপ. জয়েস বিটি (ডি-ওহিও), একজন প্রাক্তন বোর্ড সদস্য, আদালতে সেই প্রচেষ্টাগুলিকে চ্যালেঞ্জ করে বলেছেন, বোর্ডটি বন্ধ করার প্রয়োজনীয় স্থানের সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে তার যথাযথ পরিশ্রম করেনি৷
কেন্দ্রটি মূলত 5 জুলাই বন্ধ হওয়ার কথা ছিল।
কমিশনের আইনজীবীরা বলছেন যে মামলাটি প্রয়োজনীয় মেরামতকে বাধা দিয়েছে, তবে মামলার সভাপতিত্বকারী বিচারক মঙ্গলবারের শুনানির সময় উল্লেখ করেছেন যে পূর্ববর্তী আদেশটি সম্পূর্ণ বন্ধকে অবরুদ্ধ করে জরুরী মেরামতের জন্য এখনও অনুমোদিত।
মিঃ ট্রাম্প, যিনি তার নিযুক্ত একটি বোর্ডের দ্বারা গত বছর চেয়ারম্যান নির্বাচিত হয়েছিলেন, তিনি কার্যত বদ্ধ-দরজা বৈঠকে অংশ নিয়েছিলেন এবং মিঃ বিটি এবং বিচারক উভয়ের সমালোচনা করতে কয়েক মিনিট সময় নিয়েছিলেন যিনি তার নাম সামনে উপস্থিত হতে বাধা দিয়েছিলেন, বৈঠকের সাথে পরিচিত ব্যক্তিদের মতে।
কেন্দ্রের আইনজীবীরা এই সপ্তাহে একজন বিচারকের কাছে কেন্দ্র বন্ধের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার পরিকল্পনা করছেন। বিটির আইনজীবীরা এই পদক্ষেপের বিরোধিতা করবেন এবং যুক্তি দেবেন যে কেন্দ্রটি বন্ধ না করেই মেরামত করা যেতে পারে, বিটির আইনি কৌশলের সাথে পরিচিত একজন ব্যক্তির মতে।
একটি পৃথক রেজোলিউশনে যা মূলত মঙ্গলবার নেওয়ার জন্য নির্ধারিত ছিল, তিনি বলেছিলেন কেনেডি সেন্টার “আর্থিক ভয়ানক স্ট্রেসে” এবং “এর আর্থিক সংস্থান নিঃশেষ করার পরে” সম্ভাব্য দেউলিয়াত্বের মুখোমুখি এবং শুধুমাত্র ট্রাম্প এটিকে বাঁচাতে পারেন।
এটি করার জন্য, বোর্ড বলেছে যে বিল্ডিংয়ের বাইরের দিকে তার প্রচেষ্টার জন্য তাকে স্বীকৃতি দেওয়া দরকার।
“কেনেডি সেন্টারটি এমন একটি অনিশ্চিত আর্থিক অবস্থানে রয়েছে যে এটি আগামী কয়েক সপ্তাহের মধ্যে তার বেতনের দায়বদ্ধতা এবং নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণ চুক্তিগুলি বজায় রাখতে অক্ষম হবে,” আদালতের ফাইলিংয়ে প্রকাশিত খসড়া রেজোলিউশনে বলা হয়েছে। “আর্থিকভাবে বেঁচে থাকার বিকল্পগুলিকে সক্রিয়ভাবে বিবেচনা করার সময়, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প পদক্ষেপ নিয়েছেন এবং অত্যন্ত প্রয়োজনীয় সংস্কারের সময় কেন্দ্রটিকে দেউলিয়া হওয়া থেকে রক্ষা করার জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল সরবরাহ করার প্রস্তাব দিয়েছেন।”
“আগামী সপ্তাহগুলিতে আর্থিক ক্ষতির বিষয়টি নিশ্চিত হওয়ার সাথে সাথে, বোর্ড সিদ্ধান্ত নিচ্ছে যে বিচারকের পূর্ববর্তী আদেশটি মেনে চলবে কিনা যা কেন্দ্রটিকে ডোনাল্ড জে. ট্রাম্প জন এফ কেনেডি সেন্টার ফর দ্য পারফর্মিং আর্টস নামকরণ করা থেকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে।”
বোর্ড রেজোলিউশনে ভোট দেয়নি কারণ সদস্যরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে বোর্ডকে বন্ধের বিষয়গুলিতে ফোকাস করা দরকার।
গত মাসে, ট্রাস্টি বোর্ড “রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড জে. ট্রাম্প দ্বারা সংস্কার করা এবং পুনরুদ্ধার করা” লেখা বিল্ডিংটিতে ভাষা যোগ করার পরিবর্তে ভোট দিয়েছে এবং 8 সেপ্টেম্বরের মধ্যে কেন্দ্রস্থলের নাম পরিবর্তন করে “ডোনাল্ড জে. ট্রাম্প প্রেসিডেন্সিয়াল প্লাজা” করতে হবে। নতুন খসড়া রেজোলিউশনে অনেক অনুরূপ প্রস্তাব রয়েছে।
বোর্ডের ভোটের ঠিক আগে দেওয়া একটি রায়ে, মার্কিন জেলা বিচারক ক্রিস্টোফার কুপার রায় দিয়েছিলেন যে সম্মুখভাগে ট্রাম্পের নাম যুক্ত করার সাম্প্রতিক প্রচেষ্টাও বেআইনি ছিল।
“সহজভাবে বলতে গেলে, আসামিরা কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়া কেনেডি সেন্টারে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প, বা অন্য কোনো ব্যক্তি বা অন্য কোনো ব্যক্তির স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপন করতে পারে না। বোর্ডের রেজল্যুশন ফেডারেল আদালতের আদেশ এবং কংগ্রেস দ্বারা প্রণীত আইনের বিপরীত।”
তিনি তহবিল সংগ্রহের বিষয়ে বোর্ডের হুমকি এবং রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের পুনরুদ্ধারের পরিকল্পনা অনুসরণ না করলে কেন্দ্রটি ভেঙে ফেলতে হতে পারে এমন দাবি সম্পর্কেও সংশয় প্রকাশ করেছিলেন।
“সরকার বলেছে যে ‘কোন প্রমাণ নেই যে বর্তমান বা ভবিষ্যতের অনুদান ভবনটিতে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের নাম থাকার উপর নির্ভর করে’ এবং ‘কোনও বৈধ প্রমাণ নেই যে ট্রাম্পের নাম সরানো কেন্দ্রটিকে তার শৈল্পিক মিশন পূরণ করতে বাধা দেবে, যেমনটি এটি গত 60 বছর ধরে রয়েছে।”
আসলে, বিপরীতটি সত্য হতে পারে, কুপার পরামর্শ দেন।
“কেন্দ্রের নামকরণ রাজস্ব এবং অনুদানের হ্রাসের সাথে মিলে যায়, শিল্পীরা পারফরম্যান্স বাতিল করার সাথে সাথে ওয়াশিংটন ন্যাশনাল অপেরা তার 50 বছরের দৌড় শেষ করে, এবং কেনেডি সেন্টার অনার্স ব্রডকাস্টের জন্য টিকিট বিক্রি এবং দর্শক সংখ্যা হ্রাস পায়। বোর্ডের কাছে কংগ্রেসের দ্বারা 257 মিলিয়ন ডলারের অ্যাক্সেসও রয়েছে, যা প্রয়োজনের বাইরের মূলধনের উন্নতির জন্য তিনি লিখেছেন, “কিন্তু তিনি লিখেছেন “”
এবং যখন সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানগুলি প্রায়শই তাদের প্রধান দাতাদেরকে তাদের নামে ভবন এবং সুবিধার নামকরণ করে সম্মান জানায়, তখন কুপার বলেন, “কেনেডি সেন্টারের জন্য কংগ্রেসের অন্যান্য ধারণা ছিল।”
“আমরা এই জাতীয় স্মারক এবং দাতাদের স্বীকৃতিকে পৃথক (এবং বিচক্ষণ) এলাকায় সীমিত করেছি যাতে রাষ্ট্রপতি কেনেডির অবিচ্ছিন্ন স্মৃতিসৌধ হিসাবে কেন্দ্রের কার্যকারিতাকে ক্ষুণ্ন না করে। সেই পদ্ধতির বর্তমান বোর্ডের আপাত বিরোধিতা আইন পরিবর্তন করে না,” তিনি লিখেছেন।
কুপার বলেছেন: “আমরা কর্তৃপক্ষের লঙ্ঘনের অনুমতি দিতে পারি না কারণ কিছু অজ্ঞাত দাতারা বোর্ডের পথ না থাকলে বড় অনুদান আটকে রাখার হুমকি দিয়েছেন। কেন্দ্রের তহবিল সংগ্রহের প্রচেষ্টাকে কমানোর সিদ্ধান্তগুলি আরও কম ফলপ্রসূ হতে পারে কারণ বোর্ডের চেয়ার সহ বোর্ডের সদস্যরা কেন্দ্রের নাম প্রদর্শনে আইনি বিধিনিষেধ মেনে চলতে অক্ষম।”
বিটি একটি বিবৃতিতে কুপারের সিদ্ধান্তের প্রশংসা করে বলেছেন, “আইনটি খুবই স্পষ্ট: জন এফ কেনেডি সেন্টারটি রাষ্ট্রপতি কেনেডির জন্য নামকরণ করা হয়েছিল এবং অন্য কারো নয়। কিন্তু যদি না রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এই পবিত্র স্মৃতিস্তম্ভে তার নাম খোদাই করতে পারেন, তিনি কেনেডি সেন্টারকে জিম্মি করে রেখেছেন।”
“এই অবৈধ অনুশীলনটি যেমন শ্বাসরুদ্ধকর তেমনি এটি ভুল এবং এটি অবশ্যই বন্ধ করা উচিত,” তিনি বলেছিলেন।
“আইনি সুস্থতা আবারও রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের অসারতাকে তুচ্ছ করেছে,” তার আইনজীবী, ডেমোক্রেসি ডিফেন্ডারস অ্যাকশনের নর্ম আইজেন এবং ওয়াশিংটন লিটিগেশন গ্রুপের নাথানিয়েল জেলিনস্কি একটি যৌথ বিবৃতিতে বলেছেন।
