একজন মন্ত্রী বলেছেন যে যুব বিচার ব্যবস্থার সংস্কারের অধীনে, পিতামাতাদের সুবিধা থেকে বঞ্চিত হতে পারে বা তাদের সন্তানদের অপরাধের জন্য কারাগারে দণ্ডিত হতে পারে।
যুব বিচার মন্ত্রী জ্যাক রিচার্ডস টাইমসকে বলেছেন “সমাজকে নিরাপদ রাখতে তাদের ভূমিকা নিশ্চিত করার জন্য পিতামাতাদের আনুপাতিকভাবে অ্যাকাউন্টে রাখা দরকার”।
তার মন্তব্য আসে যখন সরকার মে মাসে প্যারেন্টিং অর্ডারকে শক্তিশালী ও প্রসারিত করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছিল, যা এখন বাবা-মা এবং অভিভাবকদের কাউন্সেলিং সেশনে যোগ দিয়ে তাদের সন্তানদের আচরণের সমাধান করতে বাধ্য করবে বা জরিমানার মুখোমুখি হবে।
মিঃ রিচার্ডস বলেছিলেন যে কারাদণ্ডের শাস্তি শুধুমাত্র “সবচেয়ে চরম ক্ষেত্রে” প্রয়োগ করা হবে এবং বিচারকের বিবেচনার ভিত্তিতে হবে।
তিনি ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলিকে “গাজর এবং লাঠি” পদ্ধতির অংশ হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
রিচার্ডস টাইমসকে বলেন, “হেফাজতের আদেশগুলি অভিভাবকদেরকে তরুণ অপরাধীদের দূরে সরিয়ে দেওয়ার প্রক্রিয়ায় আরও বেশি জড়িত করবে।”
“হ্যাঁ, এর সাথে কিছু সমস্যা থাকবে। এটি হেফাজত বা ডকিং সুবিধা হতে পারে, তবে শেষ পর্যন্ত এটি বিচারকের উপর নির্ভর করবে। তবে আমরা চাই বিচারক আরও জড়িত হোক এবং এর সাথে দায়িত্ব আসে।”
প্রস্তাবের সমালোচকরা বলছেন যে স্বেচ্ছাসেবী ভিত্তিতে অভিভাবকদের সাথে জড়িত হওয়া সাধারণত বিশ্বাস তৈরি করতে এবং সহায়তা প্রদানের ক্ষেত্রে আরও কার্যকর।
ইয়ুথ জাস্টিস অ্যালায়েন্সের প্রধান নির্বাহী জেস মুলেন, যা 70 টিরও বেশি শিশু অ্যাডভোকেসি সংস্থার প্রতিনিধিত্ব করে, পূর্বে প্রশ্ন করেছিল যে কীভাবে পিতামাতাদের কারাগারে রাখা “শিশুদের জন্য স্থিতিশীলতা এবং সমর্থন” নিয়ে যাবে।
মে মাসে যখন সরকারি শ্বেতপত্র প্রকাশিত হয়, তখন তৎকালীন অ্যাটর্নি-জেনারেল ডেভিড ল্যামি বলেন, অভিভাবকত্বের আদেশ কঠোর করার অর্থ হবে “অভিভাবক এবং যত্নশীলদের জন্য প্রকৃত পরিণতি যারা ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের সন্তানদের আচরণের সমাধান করার প্রচেষ্টাকে সমর্থন করতে ব্যর্থ হয়”।
তিনি সেই সময়ে বিবিসি ব্রেকফাস্টকে বলেছিলেন যে যদি একজন পিতামাতার অসুবিধা হয়, “বিচারকরা নিশ্চিত করতে পারেন যে তরুণরা তাদের প্রয়োজনীয় সমর্থন পায় এবং বাবা-মা তাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করছেন।”
তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি আশা করেছিলেন যে পিতামাতাকে কারারুদ্ধ করার ক্ষমতা “খুব কমই” ব্যবহার করা হবে।
16 বছরের কম বয়সী কোনো শিশু অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হলে আদালতকে এখন অভিভাবকত্ব আদেশ জারি করার বিষয়টি বিবেচনা করতে হবে।
আমরা 16- এবং 17-বছর বয়সীদের জন্য আদেশ বিবেচনা করতে পারি যদি আমরা বিশ্বাস করি যে তারা আরও আপত্তিজনক প্রতিরোধে সাহায্য করবে।
সেন্টেন্সিং কাউন্সিল বলেছে যে আদেশের সময়কাল 12 মাসের বেশি হওয়া উচিত নয় এবং পিতামাতার আদেশ লঙ্ঘন একটি ফৌজদারি অপরাধ, £1,000 পর্যন্ত জরিমানা দ্বারা শাস্তিযোগ্য।
যাইহোক, সরকারী পরিসংখ্যান দেখায় যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অভিভাবকত্ব আদেশের ব্যবহার 2009/10-এর 1,000-এরও বেশি অর্ডার থেকে 2022/23-এ মাত্র 33-তে নেমে এসেছে৷
সাউথপোর্ট তদন্ত প্রতিবেদনের প্রথম পর্যায়ের পরে সরকারের যুব বিচার সংস্কার পরিকল্পনা ঘোষণা করা হয়েছিল যে সাউথপোর্ট খুনি অ্যাক্সেল রুদাকভানার পিতামাতা এবং বিভিন্ন সংস্থার দ্বারা “বিপর্যয়কর” ব্যর্থতার অর্থ হল 2024 সালে শিশু হত্যা বন্ধ করার একটি সুস্পষ্ট সুযোগ হাতছাড়া হয়েছে।
দ্য টাইমসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, মিঃ রিচার্ডস আইনজীবীদের ফৌজদারি দায়িত্বের বয়স 10 থেকে বাড়ানোর আহ্বানও প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, বলেছিলেন যে এটি বিচার ব্যবস্থায় “জনগণের আস্থা” হ্রাস করবে এবং এটি “একদম অগ্রাধিকার নয়”।
জুন মাসে, বার কাউন্সিল, ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের ব্যারিস্টারদের প্রতিনিধিত্বকারী সংস্থা বলেছিল যে থ্রেশহোল্ড 14-এ উন্নীত করা উচিত, এই বলে যে এত অল্প বয়সে অপরাধীকরণ একটি “কার্যকর, আনুপাতিক বা ন্যায্য প্রতিক্রিয়া” নয়।
জাতিসংঘ পূর্বে উল্লেখ করেছে যে যুক্তরাজ্যের অপরাধমূলক দায়বদ্ধতার বয়স বিশ্বের সর্বনিম্ন একটি এবং জাতিসংঘের সুপারিশ অনুসারে কমপক্ষে 14-এ উন্নীত করা উচিত।
আন্দ্রে রোডেন-পল দ্বারা অতিরিক্ত প্রতিবেদন
