আর্ল স্পেন্সারের প্রিন্সেস ডায়ানা বইটি পুরানো ক্ষত প্রকাশ করে যা রাজপরিবার ভুলে যেতে চায়

আর্ল স্পেন্সারের প্রিন্সেস ডায়ানা বইটি পুরানো ক্ষত প্রকাশ করে যা রাজপরিবার ভুলে যেতে চায়


প্রিন্সেস ডায়ানার মৃত্যুর পর তৎকালীন প্রিন্স চার্লসের সাথে আর্ল স্পেন্সারের একটি কথোপকথনের বিবরণ রয়েছে, যেখানে যুবরাজ স্পেনসারকে বলেছিলেন: ”আমরা শীঘ্রই তার কথা ভুলে যাব”।

তার মৃত্যুর খবরের পর, তার বিরুদ্ধে “বিড়ম্বরপূর্ণ এবং উচ্ছ্বসিত” এবং “লোটো বিজয়ীর” মতো শব্দ করার অভিযোগ আনা হয়েছে।

বাকিংহাম প্যালেস একটি ভুয়া শালীনতার প্রতিক্রিয়া দিয়ে পাল্টা গুলি চালায় যা মূলত বলেছিল যে কথোপকথনটি কখনই হয়নি।

রাজাকে বলা হয় “মনে রাখা যে একজন ভাইয়ের দুঃখের বেদনা তার কারণকে মেঘ করে দিতে পারে এবং তার বিচার ও স্মৃতিশক্তিকে এমনভাবে প্রভাবিত করতে পারে যা অন্যদের কাছে অদৃশ্য।”

যে কেউ কাউকে হারিয়েছে সে জানে যে মৃত্যুর পরে আবেগগুলি উচ্চ হয়, একই কথোপকথনে বিভিন্ন লোক বিভিন্ন জিনিস শুনতে পায় এবং পরিবারের সদস্যরা আলাদা হয়ে যেতে পারে বা একসাথে লেগে থাকতে পারে।

সাইকোথেরাপিস্ট নিক হ্যাটার বলেছেন যে ঘটনাগুলির কোন সংস্করণটি সঠিক ছিল সে সম্পর্কে তার কোনও মতামত নেই, তবে বলেছেন যে আঘাতমূলক ঘটনাগুলির সময় স্মৃতিগুলি “বিকৃত” হতে পারে। ফোনে, তিনি যোগ করেছেন, বড় ছবি পাওয়ার জন্য কোনও চাক্ষুষ সংকেত বা শারীরিক ভাষা নেই।

হাটার বলেছেন শোকের প্রতিক্রিয়াগুলি অত্যন্ত পরিবর্তনশীল এবং অপ্রত্যাশিত হতে পারে, যার মধ্যে একটি রাষ্ট্র যা “শোক ম্যানিয়া” নামে পরিচিত, যেখানে লোকেরা প্রিয়জনকে হারানোর পরে অযৌক্তিকভাবে উচ্ছ্বসিত বা এমনকি উচ্ছ্বসিত দেখায়।

কাকে বিশ্বাস করবেন তা নিয়ে প্রথম জরিপটি YouGov দ্বারা প্রকাশিত হয়েছে, এবং এটি পরামর্শ দেয় যে মতামত খুব বিভক্ত, 31% আর্ল স্পেন্সারের দাবি বিশ্বাস করে, 36% সন্দেহ করে যে এটি সত্য এবং 33% বলেছেন যে তারা জানেন না।

লো বিশ্বাস করেন যে বইটি অনেক মতামত পরিবর্তন করতে পারে না কারণ “লোকেরা কীভাবে চার্লসকে মূল্যায়ন করে এবং কীভাবে তারা প্রিন্সেস ডায়ানার বছরগুলিকে ফিরে দেখে সে সম্পর্কে তাদের মতামতে সেট করা হয়।”

এমন একটি ধারণাও থাকতে পারে যে এত বছর পরে এই জাতীয় দাবিগুলিকে ড্রেজ করা “চিজি”, তিনি বলেছিলেন।

ইতিহাসবিদ এবং লেখক স্যার অ্যান্টনি সেলডন একমত হন, বলেন যে যদিও স্পেন্সার প্রিন্সেস ডায়ানার অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় দুর্দান্ত সাহস দেখিয়েছিলেন, তার স্মৃতিকথাগুলি ছিল “দুঃখজনক এবং অপ্রয়োজনীয় প্রকাশনা”।

রাজকীয় ভাষ্যকার রিচার্ড পালমার বলেছেন যে বইটি রাজপরিবারকে 1997 সালের কঠিন দিনগুলিতে ফিরিয়ে নেওয়ার হুমকি দিয়েছে।

“এই বইটি এবং প্রিন্সেস ডায়ানার মৃত্যুর 30 তম বার্ষিকীর জন্য প্রস্তুতি রাজপরিবারের প্রিন্স চার্লস এবং ডাচেস ক্যামিলার ভাবমূর্তি পুনরুদ্ধারের 30 বছরের প্রচেষ্টাকে ক্ষুন্ন করার হুমকি দেয়,” তিনি বলেছেন।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *